Miron Blog

Три долари стали чотирма

· ~10 хв читання

Закреслені три долари й чотири долари в градієнті лиса – з реальними сумами за залізо: 8 × MI300X по $14.80 за годину 25 липня, 8 × MI355X по $21.20 трьома днями пізніше

Стрічка знову і знову підсовує мені той самий допис. Якась відкрита модель обійшла Fable, або ж її можна безкоштовно запустити на власних серверах, і ось вам трюк, як під’єднати її до Claude Code. Дописи бадьорі, і майже ніколи в них нічого не пораховано. Тож одного липневого дня я порахував одну таку – уголос, привселюдно, – а за кілька днів мусив написати під власним дописом виправлення. Усе, що нижче, має дату. Це моя власна арифметика, зроблена в конкретні моменти червня й липня 2026 року, за цінами того тижня, і через рік більшість її буде хибною. Це не вада вправи. Це і є вправа.

Скільки важить «безкоштовно»

Почніть із кількості параметрів, бо з неї випливає все інше. Kimi K3 – це 2,8 трильйона параметрів. Щоб її запустити, потрібно приблизно 1,6 ТБ пам’яті, з невеликим запасом на кеш і службові операції. У вашого комп’ютера її, здебільшого, у сто разів менше.

Тож ви її не запускаєте. Ви орендуєте машину, яка її запускає.

Я пішов і знайшов одну з дуже недорогих: кластер AMD MI300X, вісім GPU по 1,85 $ кожен, 14,80 $ за годину. Такий кластер не беруть погодинно. Його беруть на місяць, а місяць – це 10 656 $.

Тепер зробіть так, щоб він себе окупив. За прайсовою ціною K3 у 15 $ за мільйон вихідних токенів і за звичайного розподілу входу й виходу 10/90 вам треба прогнати десь 640 мільйонів вихідних токенів на місяць – просто щоб вийти в нуль. Стеля кластера, якщо він працює 24/7, – близько 4 мільярдів токенів: GPU, пропускна здатність і архітектура – кожне бере свою частку, перш ніж ви побачите бодай один токен.

А отже, за 100% завантаження вартість роботи Kimi K3 можна збити приблизно до 3 $ за мільйон вихідних токенів.

Саме цю цифру я опублікував 25 липня.

А потім вийшли справжні ваги

Я опублікував це за 1–2 дні до того, як вийшли справжні ваги K3. Потім Vultr її розгорнув, зі сторінкою, що описує реальне залізо, – тож я переробив підрахунок у коментарях під власним дописом.

Перша відмінність – карта. MI355X, а не MI300X: 2,65 $ за GPU, вісім штук, 21,20 $ за годину. Друга – пропускна здатність. Заявляють до 8 тис. токенів за секунду, але це змішана цифра: треба відкрити таблицю й прочитати колонку виходу. Максимальний вихід – 3 тис. за секунду; реалістичний, за 128 паралельних запитів, – 1,5 тис. за секунду. Це 5,4 мільйона вихідних токенів на годину, близько 3,8 мільярда за місяць. За 21,20 $ ви купуєте ті 5,4 мільйона.

Тобто підлога – приблизно 4 $ за мільйон вихідних токенів, а не 3 $.

Схибив небагато – так я написав, і досі так вважаю. Але то була моя цифра перед іншими людьми, і вона зрушила на третину, тож про це варто було сказати. І підлога – це всього лише підлога: вона припускає, що кластер зайнятий кожну годину кожного дня, а такого не буває.

Така ціна нормальна, коли вам справді потрібна саме ця модель і варіантів немає, – кібербезпека, оборона, біологія. Для щоденної роботи план Claude Max за 200 $ виграє в неї з запасом. Теоретично навіть план Pro за 20 $ виграв би – за умови оптимізованого завантаження і планувальника, який знає ваші ліміти й уміє обходити їх.

Другий бік підрахунку

За два дні до допису про Kimi я вже сказав те саме, тільки грубо. На плані Claude за 200 $ я нагнав використання на понад 3 000 $ за прайсовими цінами API – рахуючи тільки вихідні токени Opus і Fable. Я при цьому особливо й не старався – і закрив майже все, що стояло в моєму конвеєрі. Фактична знижка від прайсу на плані за 200 $ – щонайменше десятикратна.

Ось чому мені уривається терпець від жанру «під’єднай дешевшу модель до свого редактора». Я користуюся Fable за 5 $ за мільйон у Claude Code, з нормально налаштованими проєктами й пам’яттю, без жодних сальто.

Потім я сів і зробив повний підрахунок – і вийшло ще менше. На плані за 200 $ я за місяць можу використати близько 50 мільйонів токенів кожної моделі – 100 мільйонів упереміш. Це 2 $ за мільйон у такій суміші. Якщо розкласти на прайсові ціни, виходить приблизно 2,70 $ за мільйон вихідних Fable, де прайс – 50 $, і 1,35 $ за Opus, де прайс – 25 $.

Тобто менше за 3 $. Менше за найкращий теоретичний випадок орендованого кластера, який працює на повну.

Підлога під підлогою

Що мене досі дивує – це те, що безкоштовні тарифи взагалі існують.

Генерація на найспроможнішій моделі Claude потребує GPU-збірки щонайменше на 150 000 $ – у первісному коментарі я написав 5 000 $, і це було просто неправильно. Розкладіть справжню цифру на рік – вийде десь 17 $ за годину чистого заліза, тобто абсолютний мінімум вартості того, щоб узагалі бодай щось відбувалося. На Pro за 20 $ на місяць я вичерпував ліміт десь за 20 годин на тиждень. Самі лише обчислення варті близько 1 500 $ на місяць.

Тож майбутнє тут одне з двох. Або знайдеться дешевший спосіб їх запускати, або вони стануть річчю небагатьох. І ті небагато зможуть дуже багато.

Абонементи в спортзал

Передплачені плани трохи схожі на місячні абонементи в спортзал. Є у вас, є в мене, є в нашого знайомого Джо. Але ходжу шість днів на тиждень, щотижня, тільки я, а ви досі обмірковуєте свою програму і свій графік.

А тепер уявіть, що є робот, який тренуватиметься за вас. Користь дістається вам, і це вже входить у ваш абонемент. Щойно ви з Джо це второпаєте, ви теж будете в залі шість днів на тиждень – і всі навколо теж.

Ось що таке автономні агенти. Ще місяць-два – і всі помітять, що сидіти перед комп’ютером і писати промпти зовсім не обов’язково. Агент дивиться, скільки у вас лишилося ліміту, запускається сам, робить роботу.

Ось чому я вважаю, що передплачені плани приречені. Того чи іншого дня – залежно від того, як швидко це підхоплять. Користуйтеся, поки воно є, і завершуйте свої проєкти.

Свій бік цього я можу перевести в цифру. Я витратив понад рік, щоб навчитися використовувати токени ефективно, вичавлюючи з передплаченого плану Pro кожну краплю; більшість тижнів я впирався в тижневий ліміт, а в п’ятигодинний ліміт – багато, багато разів. А потім, на початку липня, тиждень на Max 20x, коли повернувся Fable 5. Я вів 3–5 проєктів одночасно, включно з нічними запусками, з розкладом і кроновим списком автопланування. Жодного разу я не дійшов до п’ятигодинного ліміту. Під кінець робочого тижня я був десь на 40% тижневого ліміту, і щоб дійти до 87% перед недільним скиданням, довелося запустити важкий хобі-проєкт – Zettelkasten. Того тижня добігли кінця два довгограйні проєкти, поставлені на запуск у наступний понеділок.

Тобто робот уже тренується за мене – і я все одно не спромігся вичерпати абонемент. Саме в цьому проміжку й живе знижка. Він закриється, коли робот буде в кожного.

Великі акули

У червні почали говорити, що користування AI стало вкрай дорогим; прикладом, що ходив по руках, були ліміти GitHub. Що так станеться, було очевидно. Провайдери першої руки – OpenAI з Codex, Google з Antigravity, Anthropic із Claude Code – поки що дешевші за Cursor чи Copilot. Середній розробник на Cursor – це скільки, 600–700 $ на місяць у кращому разі? Claude Code Max за 200 $ виграє в цього з запасом – і за доступним обсягом, і за ціною токена.

Посередників витісняють, м’яко. Провайдери першої руки нині – це великі акули, які їдять менших акул, і хай яка чудова ідея у вас є для використання їхнього API, щойно вона стане успішною, її реалізують усередині їхніх власних систем.

Є одна вартість, якої арифметика не показує. Щоб забрати ту знижку, треба піти з Cursor до Codex чи Claude Code, а тоді вивчити інструмент і лишитися з ним. Це довготермінове рішення, яке нелегко змінити, якщо ринок зрушить. Я поставив це запитання в чужих коментарях ще в червні й відтоді на нього не відповів: що обрала б – і що мала б обрати – середня компанія?

Півбуханця білого і пляшка кефіру

У дописі, який я написав наприкінці червня, була виноска. Claude Opus, кажуть, має від 1 до 5 трильйонів параметрів, і для його роботи, знову ж таки кажуть, потрібна стійка з 8 × MI300X, а це щонайменше 150 000 $.

Покладіть це поруч з іншим, що я написав того самого дня. Я проїхав 15 км на велосипеді, і годинник сказав мені, що я витратив 300 калорій. Усередині тих 300 калорій було кожне складне рухове завдання, якого вимагала їзда, – а ще наступні кроки застосунку, який я тоді будував, сплановані просто в дорозі. Півбуханця білого і пляшка кефіру купують три такі поїздки. Справді видатне досягнення.

Найповніший AI з усіх, які колись робили, завершили доволі давно, і за ним стоїть найпотужніше залізо. Про його створення написали лише одну книжку, і чимало людей вважають, що та книжка – не справжня історія.

Жодного заліза за 150 тисяч. Інвестуйте в себе.

Для звичайного Джо – а це я, більшість днів, – порада не змінилася з червня. Оберіть один інструмент, GPT або Claude, візьміть платний план за 20 $ і вчіться користуватися ним щодня, доки не опануєте. Не читайте AI-новин; ніякі це не новини. Найменший план дає найбільше за свої гроші – і для власного навчання, і для того, щоб тримати якийсь баланс між годинами, які ви проводите з машиною, і годинами, які ні.

Те, що купують ці 20 $, оцінити важче, ніж токени. Воно більш ніж подвоює мою спроможність розробляти – я б сказав, потроює. І воно дає мені доступ до речей, які в будь-який окремо взятий момент лежать поза межами мого розуміння, – тож замість годинами вчити ту єдину річ, потрібну для якогось маленького містка, я будую місток.

До кожної цифри вище прикріплена дата, і дати стоять близько одна до одної навмисне. Три долари стали чотирма за три дні, бо одна компанія виклала сторінку з описом реального заліза. Плани переоцінять. Зал наповниться. Комусь доведеться зробити всі ці підрахунки заново – з іншою орендою і з іншими моделями, – і арифметика не буде складною.

Залізо для всього цього, у моєму випадку, – ноутбук із закритою кришкою, згаслим екраном і вимкненим засинанням, що висить на шнурі живлення. Я дістаюся до нього через Tailscale, працюю в zellij, ходжу по файлах через lf. Жодної власної стійки. Він працює цілу ніч за планом, який я вже оплатив.

Джерела – мої власні дописи в LinkedIn, від давніших до новіших:

Виправлені цифри K3, амортизація GPU, питання про вартість переходу і ноутбук із закритою кришкою – з моїх власних коментарів під цими та іншими дописами, червень і липень 2026 року.

$ exit 0 – дякую, що прочитали

Лис припильнує чернетки.

Читати далі